Als zo’n doosje radeloos bij mij voor de seur zou staan zou ik hem kwiijlend binnenlaten en een plekje op zolder aanwijzen waar die ‘zolang’ even kon gaan staan en zijn gaatje naar het netwerk en stopcontact vrijmaken
Ben je al eens nagegaan hoeveel een dual Pentium opstelling (voorlopig nog 32 bit natuurlijk ipv 64) je zou kosten? Het zal niet ver naast de G5 prijs zitten. Bij Apple krijg je er meteen alle mogelijke uitbreidingen bovenop (wireless LAN, digital out/in, …). Voor je PC mag je eerst drie weken her en der onderdelen bestellen bij verschillende leverancieren (die dan achteraf nog eens incompatibel blijken zoals mijn grafische kaart en mijn moederbord).
De dual 2Gig G5 - het exemplaar van EUR 3500 - is natuurlijk veel te hoog gegrepen. Dat is voer voor 3D animatiestudio’s en consoorten. Ikzelf zou met al die kracht nooit iets aanvangen… Maar het kleine broertje van de G5 - nog steeds een pak sneller dan een high-end PC - ligt wél binnen velen hun budget. Het blijft duurder dan de gemiddelde PC, maar mensen vergeten er altijd bij te vertellen wat je voor die 500 euro extra allemaal niet in de plaats krijgt. Het draait immers niet allemaal om de benchmarks! OS X is een half decennium (meer?) voor op Windows. Ik voel mezelf goed geplaatst om de vergelijking eerlijk te kunnen maken: ik knutsel al mijn hele jeugd aan PC’s, maar sinds dit jaar werk ik full-time op OS X. Elke avond opnieuw ben ik gefrustreerd om weer met Windows te moeten werken (om niet te zeggen dat ik het kostende beu ben).
Bij mij is het wachten tot één van de PC’s bij mijn ouders aan vervanging toe is. Dan krijgen ze meteen de mijne, en zeg ik de PC wereld voorgoed vaarwel. Ik had het al veel eerder moeten doen, maar ik was - net zoals veel van mijn vrienden - verblind door alle vooroordelen over Mac’s, meer zelfs, ik heb ze mijn hele leven gehaat - tot nu.
PS: Zeker nu ik te weten ben gekomen dat ik met Virtual PC al mijn geliefde sharewareprogrammaatjes zonder problemen kan blijven gebruiken, was de beslissing snel gemaakt. Bovendien kan ik op OS X ook alle linux-proggies draaien! Ik had echt spijt van mijn nieuwe PC die ik nog maar in maart gekocht heb.
De G5 is nog maar twee maand beschikbaar voor betrokken bedrijven, stefan. Er komt wel een update, daar maak ik me echt geen zorgen over. Zelfs niet terwijl dit een Microsoft programma is (alweer een opgekochte ‘innovatie’).
Wat bij jou blijkbaar al een uitgemaakt zaak is, zit bij mij nog in het stadium van de tweestrijd. Ik ontken niet dat het me bezig houdt: ik zie hoe krachtig en performant die nieuwe Apples zijn, en hoe WinXP-pc’s in niet weinig gevallen problemen blijven opleveren, niet in het minst door toedoen van MS zelve. Ik werk met Windows-machines, en ik droom van een smashing Powerbook, en nu van de G5.
Maar ik geef toe: OS9 heb ik nooit denderend gevonden, en nu vloek ik telkens wanneer ik er nog mee moet werken, véél meer dan door de onvolkomenheden van WinXP. En toch zijn het dezelfde machines, waar tot voor kort OS9 en nu OSX op draait: het OS doet er dus gigantisch veel toe. En over die machines gesproken: ik ken verschillende Applegebruikers die nu naar pc overgaan, omwille van de gigantische herstellingskosten. Een Mac is in aankoop duurder dan een pc, maar z’n geld waard. Maar als er iets fout gaat… jonge jonge, echt niet te doen. (ter info: aan ons Mac-netwerk scheelt niet minder vaak iets dan aan ons pc-netwerk. Ze zijn kloek en krachtig, die Macs, maar qua hardware merk ik even vaak problemen met HD, RAM, drive [vooral de iMacs dan], … als bij onze pc’s).
Een spetterend besturingssysteem voor een pc: daar wachten we dus op. Helaas is elke stap die MS zet niet echt veelbelovend. Alsof ze niet willen voor échte kwaliteit gaan.
Helaas weinig alternatieven voor de altijd nét niet toereikende MS-produkten. Linux? Hmmm, toch maar niet (RedHat 9 al geprobeerd? ik niet.)
Aan OS9 heb ik ook nooit kunnen wennen. Ik voelde de oh zo bewierrookte ‘mac-gebruiksvriendelijkheid’ helemaal niet. Dan nog liever XP, of zelfs Win98. OS X is echter van nul opnieuw gebouw: het is in geen enkel opzicht meer met OS9 te vergelijken. Het is verdorie een UNIX systeem inclusief command line! OS9 heb ik vele malen weten hangen (cursus Photoshop gevolgd vorig jaar), mijn dual 1Ghz met OS X op het werk… jamais.
Misschien hadden ze voor OS X beter de Microsoft-manier overgenomen van naamgeving (ttz elke versie van Windows en Office krijgt een volledige nieuwe naam - van ‘2000′ naar ‘XP’ naar ‘2003′ naar ‘System’). ‘X’ lijkt misschien het logische vervolg op ‘9′, maar onder de moterkap staat het tellertje op 2 (OS X versie 2).
Over de logistieke kant van Apple (leveringen, herstellingen) kan ik niet meespreken. Ik weet dat het een tijd duurt voor je je Mac daadwerkelijk thuis heb staan nadat je hem hebt betaald, maar bon, daar kan ik wel mee leven. Het is inderdaad ook zo dat je een kapotte geluidskaart voor je pc binnen de 24 uur kan vervangen (gewoon naar de dichtsbijzijnde pc-dealer). Maar ik vind dat niet meer dan normaal: Wintel PC’s vertegenwoordigen 95% van de markt. Logisch dus dat je er overal en altijd mee terecht kunt. Maar ik ben niet van plan te zwichten voor de macht van het getal… als iedereen zo denkt, verandert er niets en kunnen we met z’n allen meteen een bestendige opdracht laten uitvoeren naar Bill Gates en Intel/AMD.
En dat de Mac onderdelen even snel verslijten is ook normaal: cd-schrijvers, HD’s, … worden door verschillende externe bedrijven geproduceerd die ook voor de PC industrie werken (vb. Sony cd-writers). De kwaliteit is dus navenant.
Over de Mac naar PC switchers: ik daag je uit om mij een switcher te vinden van OS X naar Windows XP - en daar uitermate gelukkig mee is… Dat zou werkelijk een witte merel zijn.
Ik besef dat er nadelen zijn aan mijn keuze voor een Mac, maar die zullen geenszins iets te maken hebben met het besturingssyteem of de software zelf. En daar draait het bij mij tenslotte om. Met mijn PC ben ik ook al uren, dagen verloren aan herstellingen en herinstallaties. Dan kan ik evengoed zitten wachten op een herstelling van mijn Mac.
“…En dat de Mac onderdelen even snel verslijten is ook normaal…”
“…Ik besef dat er nadelen zijn aan mijn keuze voor een Mac,…”
Tsss… Fre toch, net alsof je wat ik zeg moet weerleggen. Zie je dan niet dat we dezelfde kant opkijken?
Ik ben al lang gewonnen voor de goeie zaak. Alleen wat nuanceren, wil ik: het is niet omdat er (veel) slechte klonen zijn, dat er geen goeie pc’s zijn; een zorgvuldig samengestelde pc die met kwaliteitsmateriaal werkt kan concurreren met menige Apple (die eerste generatie iMacs - dat hun naam gonze - zie ik ook niet als exemplarisch voor het bedrijf); het is niet omdat er om de hoek een pc-winkel is dat Apple schandalig (jawel!) veel geld mag vragen voor herstellingen - de macht van het getal is daar een te makkelijk excuus voor;
Om maar te zeggen: die Apple-ferrari’s zijn inderdaad super, maar ze zijn niet god, net zoals pc’s niet des duivels zijn.
In de redenen waarom ik dan toch voor Apple zou kiezen komen de innoverende kracht, de intuïtieve soeplesse en het slagen van de Think Different-idee van Apple en z’n besturingssysteem vóór de betere Hardware, zeker weten.
Blijft wel de vraag naar een beter besturingssysteem voor pc…
MacOS X voor meerdere platformen, hardware zelf iets afbouwen maar wel volle kracht doorgaan met gadgets zoals iPod en Apple krijgt Microsoft op de kniëen.
Mocht het allemaal niet zo duur zijn dan stond er hier ook al lang een Mac. Tot OS X snapte ik ook niet wat die Macaddicts nu zo schitterend vonden aan hun platform maar OS X… wow :)
kpi: “Tsss… Fre toch, net alsof je wat ik zeg moet weerleggen. Zie je dan niet dat we dezelfde kant opkijken?”
Hmm.. sorry kpi. Ik geraak de laatste tijd nogal snel oververhit als ik deelneem aan de Mac-PC discussie. Vergeef me. Misschien komt het door mijn laatste belefenissen met WinXP (virus), dat mijn stoppen echt zijn doorgeslaan. En mijn aanwezigheid op verschillende Windows-haat-fora (Mozilla, SpyMac, …) zal ook wel niet bevorderlijk geweest zijn voor mijn gevoel voor nuance.
Ik weet dat jij iemand bent die steeds onbevooroordeeld poogt af te wegen wat kwaliteit is en wat niet, zelfs terwijl je net als ik uit een pure Windows stal komt. Meer zelfs, ik begrijp helemaal niet hoe jij zo positief kan staan tegenover Mac OS X, terwijl je er eigenlijk niet zo veel mee in contact komt (je hebt denk ik nog redelijk veel oude Macs met OS 9 op school, die eigenlijk geen OS X machines zijn). Ik werk er full-time op, en dan nog heeft het enkele maanden geduurd voor ik het licht zag. Zondermeer bewonderenswaardig en zeker een bewijs van je ‘think different’ mentaliteit.
Eén van de aspecten van Apple die ik mateloos bewonder en waarin ze mijlenver voor staan op MS is waarschijnlijk ook de hoofdreden waarom ik ‘er altijd wel iets voor gevoeld heb’: hun zin voor afwerking en perfectie. In het detail toont zich de meesterhand. Ik hou zelf ook niet van half werk.
Vandaag heb ik me mateloos geërgerd aan MS-details. 120 werkstations ‘opkuisen’ en WindowsUpdate laten uitvoeren: probleem na probleem. Alles lijkt wel een reden om het mank te laten lopen. Honderden reboots, opduikende Messengers, opduikende Winpopups, “xx.dll heeft een fout veroorzaak”, honderden keren “ja” moeten klikken, downloadbare en via netwerk te distribueren updates die het dan toch niet doen, schijfcontroles die tot 10 keer toe herstarten, defragmentaties die weigeren te beginnen, enz. Intussen telefoon i.v.m. niet of slecht te importeren contactpersonen in Outlook.
Dan krijg ik een uitgeprinte mail voor de neus van een collega, waarin 2 gequote of geforwarde berichten staan. Zíjn versie toont a.d.h.v. twee verticale lijnen, elk in een ander kleur en wat meer ingesprongen, de hiërarchie. Ik probeer in mijn versie tussen de haakjes het originele bericht te lezen. Híj heeft de mail afgeprint met Entourage. Ik met Outlook 2003 beta.
Even serieus nu. Ik denk niet dat ik goed besef hoeveel miserie je vandaag gekend hebt. 120 stations! Ik had al last om het PC ‘park’ van mijn ouders te updaten (6 stations)… hoed af. Maar naar het schijnt zal Microsoft nu echt wel werk gaan maken van hun update-mechanismen na deze ergste virus-week ooit in de geschiedenis van de PC. Van hardleers gesproken.
En over Entourage. Dat programma her-interpreteert inderdaad quote-levels als de beste. Toch vreemd dat het ook een Microsoft-programma is (jaja, occasioneel doen ze ook iets goed)! Je zou denken dat ze gewoon even zouden kunnen bellen naar elkaar en vragen: “He, kan je die code even doormailen voor in Outlook 2003, oh ja, en mail meteen ook eens het intelligente adresboek en de follow-up van jullie”? Helaas… Bill Gates, Ballmer en onze Microsoft vrienden hier in België moeten toch ook zelf af en toe eens een mail afdrukken en zien wat voor een ‘mess’ hun programma ervan gemaakt heeft? We zullen het eens vragen op de volgende DB-meeting hoe dat komt ;-)
(ssjjjt, morgen moet ik gaan overleggen met MS, in hoofde van Christian, Bregt en enkele anderen, over ons Eduserver project)
Maar je hebt gelijk: onbegrijpelijk hoe ze die karrenvrachten tips en commentaar niet opnemen in hun programma’s. Ze hebben ongetwijfeld het talent in huis, en toch blijven prutsen. Welke strategie steekt daar achter?
Als je dan toch aan pc’s vast zit, is het enige wat je kan doen enkele alternatieven zoeken voor veel gebruikte toepassingen, maar aan dat OS blijf je vastzitten.
Toch opmerkelijk hoe die markt in elkaar zit… Zo’n massa-afzetmarkt, en zo weinig alternatieven…
kpi, ik zou voorstellen dat jij je geliefde job als leraar opzegt en je opoffert voor de mensen - net zoals Jezus Christus onze Heer - om voor Microsoft te gaan werken en daar de boel recht te trekken. Je spaarboek zal het in ieder geval niet beklagen.
Maar zorg verdorie niet dat je na drie jaar gebrainwashed bent en uitspraken doet als ‘noem mij één gebied waar Microsoft niet de innoverende kracht was’ (remember?). Tot op vandaag versta ik nog altijd niet waarom niemand daar op reageerde, incluis mezelf… Er zat iets in de spaghetti…
Nou en, Stefan? Waarom zou het al dan niet draaien van een PC-emulator, die nog wel van ’s werelds top-software-ontwikkelaar Microsoft bezeten is, ook maar iets afdoen aan de gebruikswaarde van een Apple Mac G5?
Als Mac OS X maar draait, en de video- en audio-editing progjes, en Photoshop… wat kan je dan zo’n emulatortje schelen?
Reacties
Appie Verschoor op August 23rd, 2003
Als zo’n doosje radeloos bij mij voor de seur zou staan zou ik hem kwiijlend binnenlaten en een plekje op zolder aanwijzen waar die ‘zolang’ even kon gaan staan en zijn gaatje naar het netwerk en stopcontact vrijmaken
karin op August 23rd, 2003
Ik zou em buiten laten staan en hard wegrennen! :-)
Pieter Schepens op August 24th, 2003
“The world’s fastest, and most powerfull desktop pc.”
“… and the most expensive”.
3.500 EUR, slik…
Is het de prijs die je tegenhoudt, Fre, of was je anders al geswitched?
Fre op August 24th, 2003
Ben je al eens nagegaan hoeveel een dual Pentium opstelling (voorlopig nog 32 bit natuurlijk ipv 64) je zou kosten? Het zal niet ver naast de G5 prijs zitten. Bij Apple krijg je er meteen alle mogelijke uitbreidingen bovenop (wireless LAN, digital out/in, …). Voor je PC mag je eerst drie weken her en der onderdelen bestellen bij verschillende leverancieren (die dan achteraf nog eens incompatibel blijken zoals mijn grafische kaart en mijn moederbord).
De dual 2Gig G5 - het exemplaar van EUR 3500 - is natuurlijk veel te hoog gegrepen. Dat is voer voor 3D animatiestudio’s en consoorten. Ikzelf zou met al die kracht nooit iets aanvangen… Maar het kleine broertje van de G5 - nog steeds een pak sneller dan een high-end PC - ligt wél binnen velen hun budget. Het blijft duurder dan de gemiddelde PC, maar mensen vergeten er altijd bij te vertellen wat je voor die 500 euro extra allemaal niet in de plaats krijgt. Het draait immers niet allemaal om de benchmarks! OS X is een half decennium (meer?) voor op Windows. Ik voel mezelf goed geplaatst om de vergelijking eerlijk te kunnen maken: ik knutsel al mijn hele jeugd aan PC’s, maar sinds dit jaar werk ik full-time op OS X. Elke avond opnieuw ben ik gefrustreerd om weer met Windows te moeten werken (om niet te zeggen dat ik het kostende beu ben).
Bij mij is het wachten tot één van de PC’s bij mijn ouders aan vervanging toe is. Dan krijgen ze meteen de mijne, en zeg ik de PC wereld voorgoed vaarwel. Ik had het al veel eerder moeten doen, maar ik was - net zoals veel van mijn vrienden - verblind door alle vooroordelen over Mac’s, meer zelfs, ik heb ze mijn hele leven gehaat - tot nu.
PS: Zeker nu ik te weten ben gekomen dat ik met Virtual PC al mijn geliefde sharewareprogrammaatjes zonder problemen kan blijven gebruiken, was de beslissing snel gemaakt. Bovendien kan ik op OS X ook alle linux-proggies draaien! Ik had echt spijt van mijn nieuwe PC die ik nog maar in maart gekocht heb.
Mich op August 24th, 2003
Fre, ge hebt u enkele maanden geleden een nieuwe PC gekocht. Waarom meteen dan geen Apple?
Fre op August 24th, 2003
Zie vorige comment… heb ik er net bijgeschreven.
Euh.. ik heb daar dus spijt van ;-)
… en de G5 was nog niet uit dan. Ik ben echt wel verliefd.
stefan op August 24th, 2003
Bad news…
http://www.spymac.com/forum...
Fre op August 24th, 2003
De G5 is nog maar twee maand beschikbaar voor betrokken bedrijven, stefan. Er komt wel een update, daar maak ik me echt geen zorgen over. Zelfs niet terwijl dit een Microsoft programma is (alweer een opgekochte ‘innovatie’).
Pieter Schepens op August 25th, 2003
Wat bij jou blijkbaar al een uitgemaakt zaak is, zit bij mij nog in het stadium van de tweestrijd. Ik ontken niet dat het me bezig houdt: ik zie hoe krachtig en performant die nieuwe Apples zijn, en hoe WinXP-pc’s in niet weinig gevallen problemen blijven opleveren, niet in het minst door toedoen van MS zelve. Ik werk met Windows-machines, en ik droom van een smashing Powerbook, en nu van de G5.
Maar ik geef toe: OS9 heb ik nooit denderend gevonden, en nu vloek ik telkens wanneer ik er nog mee moet werken, véél meer dan door de onvolkomenheden van WinXP. En toch zijn het dezelfde machines, waar tot voor kort OS9 en nu OSX op draait: het OS doet er dus gigantisch veel toe. En over die machines gesproken: ik ken verschillende Applegebruikers die nu naar pc overgaan, omwille van de gigantische herstellingskosten. Een Mac is in aankoop duurder dan een pc, maar z’n geld waard. Maar als er iets fout gaat… jonge jonge, echt niet te doen. (ter info: aan ons Mac-netwerk scheelt niet minder vaak iets dan aan ons pc-netwerk. Ze zijn kloek en krachtig, die Macs, maar qua hardware merk ik even vaak problemen met HD, RAM, drive [vooral de iMacs dan], … als bij onze pc’s).
Een spetterend besturingssysteem voor een pc: daar wachten we dus op. Helaas is elke stap die MS zet niet echt veelbelovend. Alsof ze niet willen voor échte kwaliteit gaan.
Helaas weinig alternatieven voor de altijd nét niet toereikende MS-produkten. Linux? Hmmm, toch maar niet (RedHat 9 al geprobeerd? ik niet.)
Verder boeren, en dromen, dan maar…
Fre op August 25th, 2003
Aan OS9 heb ik ook nooit kunnen wennen. Ik voelde de oh zo bewierrookte ‘mac-gebruiksvriendelijkheid’ helemaal niet. Dan nog liever XP, of zelfs Win98. OS X is echter van nul opnieuw gebouw: het is in geen enkel opzicht meer met OS9 te vergelijken. Het is verdorie een UNIX systeem inclusief command line! OS9 heb ik vele malen weten hangen (cursus Photoshop gevolgd vorig jaar), mijn dual 1Ghz met OS X op het werk… jamais.
Misschien hadden ze voor OS X beter de Microsoft-manier overgenomen van naamgeving (ttz elke versie van Windows en Office krijgt een volledige nieuwe naam - van ‘2000′ naar ‘XP’ naar ‘2003′ naar ‘System’). ‘X’ lijkt misschien het logische vervolg op ‘9′, maar onder de moterkap staat het tellertje op 2 (OS X versie 2).
Over de logistieke kant van Apple (leveringen, herstellingen) kan ik niet meespreken. Ik weet dat het een tijd duurt voor je je Mac daadwerkelijk thuis heb staan nadat je hem hebt betaald, maar bon, daar kan ik wel mee leven. Het is inderdaad ook zo dat je een kapotte geluidskaart voor je pc binnen de 24 uur kan vervangen (gewoon naar de dichtsbijzijnde pc-dealer). Maar ik vind dat niet meer dan normaal: Wintel PC’s vertegenwoordigen 95% van de markt. Logisch dus dat je er overal en altijd mee terecht kunt. Maar ik ben niet van plan te zwichten voor de macht van het getal… als iedereen zo denkt, verandert er niets en kunnen we met z’n allen meteen een bestendige opdracht laten uitvoeren naar Bill Gates en Intel/AMD.
En dat de Mac onderdelen even snel verslijten is ook normaal: cd-schrijvers, HD’s, … worden door verschillende externe bedrijven geproduceerd die ook voor de PC industrie werken (vb. Sony cd-writers). De kwaliteit is dus navenant.
Over de Mac naar PC switchers: ik daag je uit om mij een switcher te vinden van OS X naar Windows XP - en daar uitermate gelukkig mee is… Dat zou werkelijk een witte merel zijn.
Ik besef dat er nadelen zijn aan mijn keuze voor een Mac, maar die zullen geenszins iets te maken hebben met het besturingssyteem of de software zelf. En daar draait het bij mij tenslotte om. Met mijn PC ben ik ook al uren, dagen verloren aan herstellingen en herinstallaties. Dan kan ik evengoed zitten wachten op een herstelling van mijn Mac.
Pieter Schepens op August 26th, 2003
“…En dat de Mac onderdelen even snel verslijten is ook normaal…”
“…Ik besef dat er nadelen zijn aan mijn keuze voor een Mac,…”
Tsss… Fre toch, net alsof je wat ik zeg moet weerleggen. Zie je dan niet dat we dezelfde kant opkijken?
Ik ben al lang gewonnen voor de goeie zaak. Alleen wat nuanceren, wil ik: het is niet omdat er (veel) slechte klonen zijn, dat er geen goeie pc’s zijn; een zorgvuldig samengestelde pc die met kwaliteitsmateriaal werkt kan concurreren met menige Apple (die eerste generatie iMacs - dat hun naam gonze - zie ik ook niet als exemplarisch voor het bedrijf); het is niet omdat er om de hoek een pc-winkel is dat Apple schandalig (jawel!) veel geld mag vragen voor herstellingen - de macht van het getal is daar een te makkelijk excuus voor;
Om maar te zeggen: die Apple-ferrari’s zijn inderdaad super, maar ze zijn niet god, net zoals pc’s niet des duivels zijn.
In de redenen waarom ik dan toch voor Apple zou kiezen komen de innoverende kracht, de intuïtieve soeplesse en het slagen van de Think Different-idee van Apple en z’n besturingssysteem vóór de betere Hardware, zeker weten.
Blijft wel de vraag naar een beter besturingssysteem voor pc…
Sir Tim op August 26th, 2003
MacOS X voor meerdere platformen, hardware zelf iets afbouwen maar wel volle kracht doorgaan met gadgets zoals iPod en Apple krijgt Microsoft op de kniëen.
Mocht het allemaal niet zo duur zijn dan stond er hier ook al lang een Mac. Tot OS X snapte ik ook niet wat die Macaddicts nu zo schitterend vonden aan hun platform maar OS X… wow :)
Fre op August 26th, 2003
kpi: “Tsss… Fre toch, net alsof je wat ik zeg moet weerleggen. Zie je dan niet dat we dezelfde kant opkijken?”
Hmm.. sorry kpi. Ik geraak de laatste tijd nogal snel oververhit als ik deelneem aan de Mac-PC discussie. Vergeef me. Misschien komt het door mijn laatste belefenissen met WinXP (virus), dat mijn stoppen echt zijn doorgeslaan. En mijn aanwezigheid op verschillende Windows-haat-fora (Mozilla, SpyMac, …) zal ook wel niet bevorderlijk geweest zijn voor mijn gevoel voor nuance.
Ik weet dat jij iemand bent die steeds onbevooroordeeld poogt af te wegen wat kwaliteit is en wat niet, zelfs terwijl je net als ik uit een pure Windows stal komt. Meer zelfs, ik begrijp helemaal niet hoe jij zo positief kan staan tegenover Mac OS X, terwijl je er eigenlijk niet zo veel mee in contact komt (je hebt denk ik nog redelijk veel oude Macs met OS 9 op school, die eigenlijk geen OS X machines zijn). Ik werk er full-time op, en dan nog heeft het enkele maanden geduurd voor ik het licht zag. Zondermeer bewonderenswaardig en zeker een bewijs van je ‘think different’ mentaliteit.
Pieter Schepens op August 26th, 2003
Eén van de aspecten van Apple die ik mateloos bewonder en waarin ze mijlenver voor staan op MS is waarschijnlijk ook de hoofdreden waarom ik ‘er altijd wel iets voor gevoeld heb’: hun zin voor afwerking en perfectie. In het detail toont zich de meesterhand. Ik hou zelf ook niet van half werk.
Vandaag heb ik me mateloos geërgerd aan MS-details. 120 werkstations ‘opkuisen’ en WindowsUpdate laten uitvoeren: probleem na probleem. Alles lijkt wel een reden om het mank te laten lopen. Honderden reboots, opduikende Messengers, opduikende Winpopups, “xx.dll heeft een fout veroorzaak”, honderden keren “ja” moeten klikken, downloadbare en via netwerk te distribueren updates die het dan toch niet doen, schijfcontroles die tot 10 keer toe herstarten, defragmentaties die weigeren te beginnen, enz. Intussen telefoon i.v.m. niet of slecht te importeren contactpersonen in Outlook.
Dan krijg ik een uitgeprinte mail voor de neus van een collega, waarin 2 gequote of geforwarde berichten staan. Zíjn versie toont a.d.h.v. twee verticale lijnen, elk in een ander kleur en wat meer ingesprongen, de hiërarchie. Ik probeer in mijn versie tussen de haakjes het originele bericht te lezen. Híj heeft de mail afgeprint met Entourage. Ik met Outlook 2003 beta.
Word eens wakker, pc-wereld… Zucht.
Fre op August 26th, 2003
<evil voice>
Excellent… let anger take over.
Whoehahaha!!!
</evil voice>
Fre op August 26th, 2003
Even serieus nu. Ik denk niet dat ik goed besef hoeveel miserie je vandaag gekend hebt. 120 stations! Ik had al last om het PC ‘park’ van mijn ouders te updaten (6 stations)… hoed af. Maar naar het schijnt zal Microsoft nu echt wel werk gaan maken van hun update-mechanismen na deze ergste virus-week ooit in de geschiedenis van de PC. Van hardleers gesproken.
En over Entourage. Dat programma her-interpreteert inderdaad quote-levels als de beste. Toch vreemd dat het ook een Microsoft-programma is (jaja, occasioneel doen ze ook iets goed)! Je zou denken dat ze gewoon even zouden kunnen bellen naar elkaar en vragen: “He, kan je die code even doormailen voor in Outlook 2003, oh ja, en mail meteen ook eens het intelligente adresboek en de follow-up van jullie”? Helaas… Bill Gates, Ballmer en onze Microsoft vrienden hier in België moeten toch ook zelf af en toe eens een mail afdrukken en zien wat voor een ‘mess’ hun programma ervan gemaakt heeft? We zullen het eens vragen op de volgende DB-meeting hoe dat komt ;-)
Pieter Schepens op August 26th, 2003
(ssjjjt, morgen moet ik gaan overleggen met MS, in hoofde van Christian, Bregt en enkele anderen, over ons Eduserver project)
Maar je hebt gelijk: onbegrijpelijk hoe ze die karrenvrachten tips en commentaar niet opnemen in hun programma’s. Ze hebben ongetwijfeld het talent in huis, en toch blijven prutsen. Welke strategie steekt daar achter?
Als je dan toch aan pc’s vast zit, is het enige wat je kan doen enkele alternatieven zoeken voor veel gebruikte toepassingen, maar aan dat OS blijf je vastzitten.
Toch opmerkelijk hoe die markt in elkaar zit… Zo’n massa-afzetmarkt, en zo weinig alternatieven…
Fre op August 26th, 2003
kpi, ik zou voorstellen dat jij je geliefde job als leraar opzegt en je opoffert voor de mensen - net zoals Jezus Christus onze Heer - om voor Microsoft te gaan werken en daar de boel recht te trekken. Je spaarboek zal het in ieder geval niet beklagen.
Maar zorg verdorie niet dat je na drie jaar gebrainwashed bent en uitspraken doet als ‘noem mij één gebied waar Microsoft niet de innoverende kracht was’ (remember?). Tot op vandaag versta ik nog altijd niet waarom niemand daar op reageerde, incluis mezelf… Er zat iets in de spaghetti…
Pieter Schepens op August 26th, 2003
Een nieuwe bijeenkomst, in dezelfde kring, zie ik anders écht heel goed zitten. Stel je voor, wat zitten we meer beslagen rond de tafel…
stefan op August 27th, 2003
News gets worse…
http://rss.com.com/2100-104...
Tuuur op September 3rd, 2003
Nou en, Stefan? Waarom zou het al dan niet draaien van een PC-emulator, die nog wel van ’s werelds top-software-ontwikkelaar Microsoft bezeten is, ook maar iets afdoen aan de gebruikswaarde van een Apple Mac G5?
Als Mac OS X maar draait, en de video- en audio-editing progjes, en Photoshop… wat kan je dan zo’n emulatortje schelen?