scene24.net
Externe harde schijven en Airport Extreme
Sunday, April 6th, 2008
Ik heb grote kuis gehouden in mijn digitale opslagvoorzieningen. De hele rimram van over de jaren verzamelde netwerk-, usb-, en andere externe schijven van diverse plumage heb ik stuk-voor-stuk afgekoppeld, op Kapaza geplaatst of verspreid in de familie. In plaats daarvan zijn er vier doodeenvoudige Iomega USB schijven gekomen van 500 Gig (72 €/stuk in Office Center).
Ze liggen intussen allemaal op zolder, netjes gekoppeld aan een Airport Extreme router via een 7-poorts USB-hub. Via de Airdisk functionaliteit, ingebakken in de Airport Extreme, kunnen alle computers hier thuis (Mac én Windows) er simultaan aan via het netwerk.
Voordelen van deze opstelling:
- De (eenvoudige, goedkope) USB schijven worden in feite (duurdere) netwerkschijven doordat ze op de Airport Extreme zijn aangesloten: elke computer in ons netwerk kan er tegelijkertijd aan (denk iTunes server). Een ander voordeel van (semi-) netwerkschijven is dat je ze — hun gezoem, gekraak en kabelchaos incluis — netjes op de zolder kan wegstoppen.
- De vier schijven zijn exact even groot. Dat maakt het gemakkelijk om één-op-één kopieën te maken. Zo durf ik mijn foto’s en mijn muziekcollectie niet aan het lot van één harde schijf verbinden (die dingen gaan ooit kapot). Op geregelde tijdstippen maak ik daarom een exacte kopie naar een andere schijf, zonder dat ik me zorgen hoef te maken over plaatsgebrek.
De Airport Extreme communiceert met de harde schijven via AFP (Apple Filing Protocol), wat veruit de beste methode is als er veel met Mac-data heen-en-weer wordt gesleurd. Veel échte netwerkschijven (met een netwerkpoort en een eigen IP) kunnen alleen via SMB/CIFS communiceren (Maxtor bv.), maar met dat typische Windows-protocol kom je gegarandeerd ooit in de problemen: corrupte bestandsnamen, kapotte bestanden. Andere, zoals die van Lacie, beweren wel AFP-compatibel te zijn, maar de implementatie ervan laat veel te wensen over (onbereikbare shares, uitvallende connectie, … I’ve seen it all). Bij de Airport Extreme, hoe kan het ook anders, werkt AFP uitstekend, ook op PC.- Time Machine: eindelijk kan ik deze interessante backup-oplossing van Mac OS X gebruiken! Sinds de grote 10.5.2 update van het besturingssysteem kan je immers ook naar Airdisks backuppen. Onze beide home folders worden nu continu en onzichtbaar gespiegeld naar één van de vier schijven, die dan ook enkel en alleen instaat voor deze taak.
- Het onderdeeltje Shared in de Finder is heel wat overzichtelijker geworden (zie screenshot). Alle schijven staan netjes onder elkaar bij Airport Extreme. Vroeger was het een zootje ongeregeld doordat de aparte netwerkschijven (vooral die van Lacie) een veelheid aan netwerknamen in het rond spuwden. Voor één netwerkschijf stond er soms achtereenvolgens: lacie, LACIESMB, LacieAFP… Het ergste van de zaak was dat je deze netwerknamen niet kon veranderen, of dat de ene mét hoofdletters staat gespeld en de andere niet… Een echte eye sore.
Enkele bemerkingen:
- Om de schijven te kunnen gebruiken als Airdisks, moeten ze geformatteerd zijn met HFS+, de standaardindeling van Mac computers. Dat doe je met Disk Utility voor je de schijven koppelt aan de Airport Extreme. Tijdens deze stap worden de schijven meteen ook Time Machine compatibel gemaakt (zie volgende bemerking). Het grote nadeel is dat HFS+ geformatteerde schijven niet meer rechtstreeks aan een Windows PC kunnen gehangen worden. Met Macdrive kan dat wel, maar dat Windowsprogramma kost geld ($49,95). Het voordeel van HFS+ is dat je nooit in de knoei zal geraken met lange bestandsnamen en vreemde tekens. Bij FAT32 is dat namelijk schering en inslag. Ik heb goede ervaringen met EXT3, het Linux-indelingsformaat dat onder andere door de netwerkschijven van Lacie wordt gebruikt. Maar EXT3 kan je dan weer niet lezen op Mac én PC als je de schijf via USB aan de computer hangt.
- Harde schijven zijn pas bruikbaar voor Time Machine als je ze ooit eens aan een Mac met Leopard OS X 10.5.2 hebt gehangen. De Mac ‘zegent’ dan de schijf door een er een leeg en onzichtbaar bestandje op weg te schrijven dat dient als bevestiging voor Time Machine dat de schijf kan gebruikt worden. Ik had — onwetende — via Vista alle typische onzichtbare bestanden waarmee Mac schijven worden bevuild, weggekieperd, inclusief dat speciale bestandje. Tot mijn grote ergernis verschenen later de schijven niet meer in het configuratiepaneel van Time Machine. Ik plaatste een vraag hierover op het Apple Support Forum, maar kwam er even later zelf achter.
Om de schijven automatisch te mounten na een reboot, kan je ze toevoegen aan het opstartlijstje van je gebruiker (in System Preferences). Meer zelfs: als je dit niet doet, zal Time Machine niet werken. Die schiet maar in actie vanaf het moment dat deze ‘zijn’ harde schijf ziet verschijnen in Finder.Dit blijkt achteraf niet zo’n goed idee: beter is om de schijven telkens manueel te mounten na een herstart of een network eject.- Gigabytes verslepen kan via Finder of Windows Verkenner. Maar wanneer het echt om grote brokken data gaat, vertrouw ik liever op een synchronisatieprogrammaatje. Finder blijft wel eens hangen of doet moeilijk over de rechten van een bepaald bestand en stopt dan abrupt het kopieerproces waar je misschien al drie uur mee bezig was. En Windows Verkenner, welja, u snapt het plaatje. Met Déjà Vu ($24,95) kan je om het even welke map op het even welk volume synchroniseren naar een andere locatie. Gebeurt er iets tijdens het kopieerproces (fout, panne, reboot) dan breit de software later gewoon verder waar het de laatste keer gebleven was. Ook onzichtbare of speciale systeembestanden worden feilloos overgepompt, wat lang niet het geval is met Finder.
- De snelheid waarmee van en naar de schijven kan gelezen en geschreven worden is rechtevenredig met de snelheid van het netwerk. Mijn iMac en de Vista HP zijn verbonden via een netwerkkabel aan de Airport Extreme, die voorzien is van 3 Gigabituitgangen. Films streamen, muziek beluisteren of pakweg een Adobe Photoshop Lightroom catalog uitlezen vanaf de schijven is geen enkel probleem. Het gaat vooruit, maar het is in geen opzicht te vergelijken met de snelheid van een USB 2.0 verbinding. Julie’s — inmiddels behoorlijk verouderende — Powerbook 12″ daarentegen is draadloos verbonden (via 802.11g) en boet bijgevolg navenant in aan snelheid, hoewel muziek en films streamen bij haar eveneens feilloos werkt. Echte grote datablokken (ik spreek over 10-tallen gigabytes) moet je echter niet proberen verhuizen met haar mini Powerbookje.
Ik ben wreed content dat dit geregeld is. Een beetje trots zelf. Ontelbare keren heb ik het er al over gehad met vrienden (allez, met Mich en kpi om precies te zijn) maar nu heb ik de ideale set up ineengeknutseld, een zen-punt bereikt, mijn Gigabyte Utopia ontdekt. Alleen een Drobo was nog beter geweest…
Comments
Mich op April 6th, 2008
‘k Dacht al dat het iets té spotgoedkoop was: die Iomega HD’s zijn 87 euro met BTW en recupel is op het eerste gezicht ook niet inbegrepen. Pak dus toch een 90-tal euro – hoewel nog altijd iets goedkoper dan de standaardprijs.
Die 4 USB desktopschijven werken misschien de facto als netwerkschijven, maar ze moeten wel een voor een in een stopcontact én handmatig aangezet worden; ik zou toch eens willen weten hoeveel energie ze vreten. Leve Drobo indeed :)
Frederik op April 6th, 2008
Ok, als mens die Gore heeft bekeken en Monbiot heeft gelezen, moet ik met schaamrood op de wangen bekennen dat ik niet weet hoeveel die dingen verbruiken. In ieder geval niet meer dan vroeger: echte netwerkschijven (zo had ik er twee) staan immers continu te draaien mét ventilator. De desktopschijven die ik nu heb, vallen in slaap na een tijdje en hebben géén ventilator. Ik denk dat mijn ecological footprint daarmee is verbeterd.
Ik hoef ze niet manueel aan te steken hoor. Als ze aangeklikt worden in Finder of Verkenner worden ze vanzelf wakker uit hun sleep-modus.
kpi op April 6th, 2008
Proficiat met de setup! Een enorme verbetering als je het mij vraagt, en iets waar velen jaloers kunnen op zijn. Blijkbaar is die Airdisk Utility van de Airport Extreme dé keyfactor. Helaas kent biedt mijn wireless router niet de mogelijkheid om USB-schijven aan te koppelen.
Drie opmerkingen:
— Iomega schittert in het rijtje worst brands ever (onnoemelijke crap hebben ze al uitgebracht als schijven; er zou verbetering zijn, maar ik vertrouw het nog altijd niet).
— Het onmiskenbare voordeel van het op zolder plaatsen van de Airport Extreme met al z’n netwerkschijven, kan tegelijk ook een nadeel zijn: als het ding te ver staat, daalt de kracht van het wireless signaal. Geen probleem mee?
— Om vanop een Windows-machine grote hoeveelheden data met zekerheid en maximale controle te copiëren, zonder geld te hoeven uitgeven: Robocopy!
Mich op April 6th, 2008
Over dat manueel aanzetten: dat bedoelde ik niet; mijn harde schijven slapen ook als ze niet werken. Je moet het knopje voor- of achteraan de HD’s aanzetten, dat bedoel ik ;) Maar je laat ze dus aan.
Maar kom, dat valt eventueel op te lossen door een stopcontactuitbreider te kopen met een aan- en uitknop, allez, als de harde schijven tenminste dezelfde soort knoppen hebben (en als je de HD’s in de buurt van je computer wilt, anders is dat ook weer een probleem). Op mijn Lacies is er één drukknop, maar als ik de prise uittrek en die opnieuw instop, blijven die schijven uit en moet ik ze telkens weer aan gaan zetten… Enkel mijn enclosure heeft een 1/0 knop.
Ik ben heel blij voor u, maar voor mezelf zou ik een andere oplossing zoeken. Dénk ik. Of misschien interne harde schijven kopen met aparte enclosures. Of een enclosure kopen waar verschillende HD’s in kunnen. Of een HD kopen van 2TB :)
Bovendien zou ik het gewoon niet over mijn hart krijgen om die dingen constant aan te laten. Bestaan er wireless stopcontactdozen? Zo met afstandsbediening en al :)
Frederik op April 6th, 2008
@kpi: Iomega brol, ja? Ik hou mijn hart vast…
Kracht van wireless signaal is geen enkel probleem. Zolang je niet in een moderne villa met staal- betonconstructies woont, zijn een aantal verdiepen geen belemmering. Je kan je netwerk ook uitbreiden via WDS (ik heb dat gedaan met een kleinere Airport Express voor ’s zomers in de tuin + streaming naar de stereo).
Robocopy: goede tip. Ga ik maandag al deployen, sé!
@Mich: Ik geef toe: het zou zuiniger kunnen, voor het milieu én onze portemonnee. Maar de slaapstand zal toch zo veel power niet van doen hebben? Hoe kom je zoiets te weten?
Eén schijf van 2 of zelfs 10 TB zou ik nooit kiezen: als dat ding kapot is ben je compleet digitaal ontheemd. Divide et impera. Vandaar dat de Drobo zo fantastisch is: één schijf van 2TB of meer maar wel mét zekerheid.
(db) op April 10th, 2008
Heel propere oplossing!
@Mich: M’n buurman heeft een fm-zapper die een resem huishoudapparaten bedient. Dat systeempje haalde ie gewoon in de Makro.
Mocht je trouwens Mac-koopadvies hebben: be my guest, at http://aaiboek.blogspot.com/2008/04/blackbook-vs-imac.html
Jan op August 8th, 2008
Mooie oplossing! Ik heb precies dezelfde oplossing bedacht :)
Vooralsnog zonder hub en met 1 WD Mybook Studio Edition II als netwerk schijf. Ik heb de Airport Extreme inmiddels staan en er (nu nog even) een usb stick in gestopt omdat ik nog op mijn WD schijf wacht (die hoop ik morgen arriveert).
Ik ben erg blij met je Timemachine opmerking! Ik moet mijn nieuwe schijf dus eerst aan een OSX 10.5.2 machine koppelen voordat dit werkt.
Kun jij de schijven ook buiten je eigen netwerk benaderen? Ik probeer dat op mijn Vista notebook te doen maar dat lukt me niet. Komt dit wellicht omdat de usb stick FAT32 geformateerd is?
Dimitri Bruyninckx op August 20th, 2008
Hallo allemaal
Ik heb een probleem, ik probeer nu al maanden een usb harde schijf te gebruiken via mijn airport extreem als time machine, maar het wil maar niet lukken. Kan iemand mij “uitgebereid” uitleggen hoe jullie het voor elkaar hebben gekregen.
ik heb een iOmega MiniMax 500Gb met interne usb hub. Deze schijf hangt vast aan mijn airport extreem. op de hub van de schijf steekt een printer, een geheugenkaart lezer en mijn iPod.
Ik had de harde schijf als HFS+ geformatteerd.
De router heeft firmeware 7.3.2
Ik gebruik Mac OS X 10.5.4
Al vast bedankt
Frederik op August 20th, 2008
@Dimitri. Ik heb wel eens schijven gezien die je niet zomaar kunt aansluiten op je computer en onmiddellijk kunt beginnen gebruiken. Je moet er eerst een paswoord of gebruikersnaam voor intikken in een programmaatje dat op de harde schijf is ‘meegebakken’ (en er meestal erg lelijk uitziet). Zo’n schijf kan je niet aansluiten op de Airport Extreme.
Anders kan ik me niet inbeelden wat het probleem kan zijn: ik heb inmiddels al vele schijven aan verschillende Airports gekoppeld, telkens zonder noemenswaardige problemen.
Het lijkt me verder ook niet onverstandig om de geheugenkaartlezer en de printer op een aparte usb-hub aan te sluiten en niet op de harde schijf. Je hebt die schijf toch al eens geprobeerd zonder er andere zaken aan te hangen?
Dimitri Bruyninckx op August 21st, 2008
Heb geen paswoord ofzo moeten ingeven. Heb alles afgekoppelt en og is geprobeert. Time machine ziet de schijf maar bij het schrijven naar mislukt het steeds. Ik ben nu de schijf door nul aant formatteren in HFS+.
Ga zien wat het nu gaat geven, maar ik denk niet dat het gaat lukken.
Hebben jullie misschien de optie gebruikt om de schijf als opstart schijf te gebruiken door OS 9 opstart file er bij laten opzetten???
Al vast bedankt.
Dimitri Bruyninckx op August 23rd, 2008
tis gelukt met de harde schijf.
Heb hem volledig laten overschrijven en er voor gezorgd da er zeker geen beveiliging opstaat. heb hem dan eerst via usb aan de mac gehangen gewacht tot time michine de schijf ging gebruikn voor een backup te maken, en heb dit dan vroegtijdig laten afbreken. Dan de schijf aan de extreem gehangen en time machine geopend voor achter verloren bestanden te zoeken en sins dien kan ik back up via time machie over wifi
wat een gedoe allemaal :p
johan op December 29th, 2008
ik hoor hier spreken van hubs en USB-harde schijven en USB-printers. Hoe komt het dat airport extreme deze als afzonderlijk herkent en een gewone, niet-apple router niet?
lijkt het een goed idee om een draadloos netwerk op te zetten met airport extreme en enkel een PC?
iemand info over de effecten van een all-in-one printer? heb gelezen dat die wel kan printen maar niet kan scannen als hij aan de airport hangt…
groetend
Peter op March 23rd, 2009
Ik heb je verhaal gelezen.
Zelf heb ik dezelfde opzet, maar dan met 1 harde schijf (LaCie 750Gb).
Op deze harde schijf heb ik mijn hele mp3 bibliotheek staan. Het werkt prima, maar ik vind het allemaal rete traag. Als ik in iTunes een nummer aan klik duurt het ongeveer 5 seconden voordat het nummer begin.
Heb jij hier ook last van?
Groeten
Frederik op March 24th, 2009
Een betere oplossing is de Lacie als backup-schijf gebruiken voor je iTunes Library. Hou je muziekcollectie gewoon lokaal bij op je computer en gebruik TimeMachine (of iets anders) om die dan te synchroniseren naar je Lacie backup schijf. Best of both worlds. Bovendien moét je een backup hebben van je muziek, nee?
Dennis op April 28th, 2009
Ik heb een probleem dat ik mijn externe harde schijf niet kan vinden in windows xp. De externe harde schijf zit aangesloten op extrem. Kan iemand mij helpen?
Frederik op April 29th, 2009
Wellicht is je harde schijf niet geformatteerd in FAT32 of (beter) NFS+.
Zie http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1247012
Sebastiaan op May 4th, 2009
Dank voor de post!
Je meld:
“kunnen alle computers hier thuis (Mac én Windows ) er simultaan aan via het netwerk”.
en later schrijf je:
“Het grote nadeel is dat HFS+ geformatteerde schijven niet meer rechtstreeks aan een Windows PC kunnen gehangen worden. Met Macdrive kan dat…”
Uit jouw verhaal kan ik afleiden dat je de 4 omega hardeschijven HSP+ schijfindeling hebben en via Airport Extreme toch te benaderen zijn via windows vista. Daarnaast begrijp ik dat je het als een nadeel ervaart dat je de schijven niet RECHTSTREEKS aan vista kunt hangen.
Als mijn conclusies kloppen en je dus via airport extreme een hfs+ schijf kunt lezen/schrijven vanuit vista, dan zou ik graag willen weten of dit ook voor windows XP geldt?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< traagheid?
ik zoek momenteel hulp, misschien dat airdisk’s een oplossing kunnen zijn…?
Sebastiaan op May 4th, 2009
Dank voor de post!
Je meld:
“kunnen alle computers hier thuis (Mac én Windows ) er simultaan aan via het netwerk”.
en later schrijf je:
“Het grote nadeel is dat HFS+ geformatteerde schijven niet meer rechtstreeks aan een Windows PC kunnen gehangen worden. Met Macdrive kan dat…”
Uit jouw verhaal kan ik afleiden dat je de 4 omega hardeschijven HSP+ schijfindeling hebben en via Airport Extreme toch te benaderen zijn via windows vista. Daarnaast begrijp ik dat je het als een nadeel ervaart dat je de schijven niet RECHTSTREEKS aan vista kunt hangen.
Als mijn conclusies kloppen en je dus via airport extreme een hfs+ schijf kunt lezen/schrijven vanuit vista, dan zou ik graag willen weten of dit ook voor windows XP geldt?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
wenselijke situatie voor mijn netwerk:
2 usb hardeschijven (media archief) + printer op airport extreme EN airport express op stereo. Computers: 2x macbook pro unibody+laptop XP + vaste PC (XP), Zyxcel modem incl. draadloze router gekoppeld via ethernet kabel met airport extreme
Tot nu toe:
- 1 harde schijf werkt niet
- 1 harde werkt soms wel en soms niet
- draadloos afspelen van video, soms erg stotterend traagheid?
ik zoek momenteel hulp, misschien dat airdisk’s een oplossing kunnen zijn…?
Frederik op June 12th, 2009
Mooie opstelling, maar een (duurdere) NAS biedt toch een aantal voordelen :
- Het geheel wordt beschermd door een RAID setup waardoor problemen met kapotte schijven tot het verleden behoren. De notificatie van een kapotte schijf gebeurt via email, waarbij de data steeds online blijft; en automatisch herbouwd wordt bij het vervangen van de schijf. Je kan ook de totale capaciteit van je storage upgraden met nieuwe schijven zonder onderbreking. (datafreeze of offline halen van data tijdens upgrade)
- Ingebouwde streaming server functionaliteit. Je hoeft niet meer je iTunes library te beheren, je ploft alles in een mapje en het geheel wordt integraal over je netwerk gedeeld naar je Mac’s of andere media devices toe.
- Add-ons. Tal van mogelijkheden, van een ingebouwde BiTtorrent client tot Drupal, of shell access. Dus eigenlijk is het een volwaardige server waar je zelf ook functionaliteit kan bij installeren.
- Een NAS biedt veelal functionaliteit naar offsite synchronisatie, denk aan Amazon S3 storage of iets vergelijkbaars.
- 1 nette doos waar alles mooi samen zit :-)
De producten van Netgear zijn de moeite waard; Ik hebeen tijdje geleden een 1100 geinstalleerd in het data center; die werkt feilloos :
http://www.readynas.com/
Data op June 26th, 2009
Hello all, great story and i read you got the airdisk working with windows to, so i hoping you can tell me what to do to get my Bootcamp/xp macbook and my xp Pc to see the Airdisks aswell, until i have been unable to get it to work, or if you have un url were it is explained that would be great to. On my network it works flawless with all my mac, but the xp machines just don’t connect/see the drives.
Data op June 26th, 2009
PS ik ben al zolang op google aan het zoeken dat ik hier antwoord in het engels,ik ben dus gewoon nederlands.
Alvast bedankt voor de moeite ;-).
Frederik op June 28th, 2009
Je hebt toch de Airport software geïnstalleerd in XP?
Data op June 28th, 2009
jazeker maar ik krijg dus niets zichtbaar, wel binnen de airport software zelf trouwens maar binnen xp krijg ik de gedeelde schijven niet zichtbaar/bereikbaar.
Marchel op July 16th, 2009
Ik heb momenteel 1 USB schijf er aan hangen.
Maar kan je nu voor iedere extra shijf eigen gebruikers definieren ?
En hoe bereik je dan de verschillende schijven ?
Nu bereik de schijf als er 1 is aangesloten { AIRPORT-1} op mijn netwerk { naam netwerk = AIRPORT} met:
\\AIRPORT
\\AIRPORT\[gebruikersnaam]
\\AIRPORT\ AIRPORT-1 { Dit is in feite de gedeelde ruimte op de schijf }.
CEESBAAT op December 18th, 2009
Dit ziet er zeer indrukwekkend uit. Dit was dan ook de reden voor mij om ongeveer hetzelfde op te zetten. Ik heb inmiddels de laatste versie van de Airport Extreme. Hierop heb ik een Freecom 1TB USB harddisk aangesloten. De schijf is opnieuw geformateerd naar HFS+. Via het router benaderen een Windows XP PC en een iMac de schijven. Op de windows PC draait MacDrive. So far so good: Beide PC’s kunnen lezen en schrijven met de drive.
Het probleem ontstaat met iTunes op de iMac. Ik gebruik de harde schrijf om mijn iTunes media centraal op de slaan. Wanneer ik alle bestanden op deze schijf toevoeg aan de bibliotheek gaat alles goed. Bestanden zijn goed benaderbaar. Het gaat pas fout wanneer de schijf een tijdje niet benaderd wordt en in slaapstand gaat. iTunes geeft in zijn haast dan aan de link naar de bestanden is verbroken. Dit kan ik alleen herstellen door elk bestand individueel af te spelen of opnieuw toevoegen aan de bibliotheek.
Zijn deze problemen herkenbaar?
bij voorbaat dank voor uw hulp.
nick op January 21st, 2010
Ik ben blij dat ik je info heb gevonden! Helemaal wat ik zocht, namelijk: Ik ben een Mac gebruiker, ik heb een externe HD (Verbatim) via USB gekoppeld aan mijn Airport. Mijn bedoeling is om de externe HD toegankelijk te maken voor mijn Mac maar ook voor en PC met Vista die ook in het netwerk zit. Ik wil daar dan muziek opzetten en via iTunes op Mac en PC laten verbinden. Tot op heden lukt het me niet!!! De HD is prima zichtbaar/bruikbaar op Mac, maar je raadt het al… op PC niet. Klopt het dat ik de HD HFS+ moet formatteren en vervolgens het programma MacDrive moet kopen en installeren op de PC om deze ook toegang te geven?
Of zijn er inmiddels nieuwere/makkelijkere/goedkopere oplossingen?
Ik hoor het graag van u en dank alvast.
Groet, Nick
Frederik op January 21st, 2010
@Nick: Inderdaad, beste de HD formatteren in HFS+, maar MacDrive heb je zeker niet nodig omdat de Apple software op Windows die schijven kan benaderen.
Maar…! Vergeet je iTunes-folder-op-netwerkschijf verhaal. Het werkt alleen in theorie. In de praktijk ben je beter af met één Library op de vaste computer en de andere die gewoon muziek spelen via Home Sharing. Trust me. Been there.
Serge op January 26th, 2010
Sluit niet helemaal aan bij voorgaande, hoop toch op je reaktie/inzicht.
Ik kocht net een Lacie network space 2 (netwerkdisk van 1TB). Ik probeerde mijn i-tunes collectie daarop te backuppen maar na enkele uren copieren stopte ie met de mededeling dat er onleesbare bestanden waren op mijn bron-disk (onleesbare zijnde onbekende tekens in de namen van de files denk ik). Volgens handleiding maakt het toestel ook spontaan een backup als je er vooraan via USB een externe harddisk aanhangt (en via de dashboard interface de ‘auto backup’ inschakelt, wat ik deed) maar dat leverde nog niets op. Het toestel lijkt nu ook constant ’schrijfactiviteit’ te vertonen als die wordt ingeschakeld. Ook als ik er geen handelingen op verricht. Ik deed een rest naar fabrieksinstellingen maar dat maakt evenmin verschil. Word er wat radeloos van. Iemand suggesties ?
bedankt
Frederik op January 27th, 2010
@serge: Koop NOOIT network HD’s. Miserie gegarandeerd. Het bestandssysteem is verschillend dan dat van jouw computer (wellicht ext3 of zoiets), waardoor sommige tekens niet goed worden gekopieerd. Bovendien kan je een netwerk HD zelf niet formatteren/controleren op fouten/partitioneren. Buitensmijten die handel!
Mo op February 5th, 2010
Ik ben zeer blij met de informatie in dit artikel.
Want ik wil ook een externe schijf plaatsen in het netwerk die zowel te benaderen is door Windows XP en Mac. Ik wist niet of het kon. Dankzij dit artikel weet ik dat dit moet kunnen!
Inmiddels heb ik Iomega Mimimax Desktop Hard Drive aangeschaft en via USB aangesloten op de Time Capsule. Op de Imac wordt deze harde schijf herkent. Bij ‘gedeeld’ bestaat de Time Capsule uit 2 schijven.
Echter wat moet ik doen om op de Windows-computer deze harde schijf te zien? Ik zie niet eens de Time Capsule ergens terugkomen. Waar zou ik die schijf moeten zien? Windows Verkenner?
Windows XP computer is via ethernet verbonden met Time Capsule en de intenetverbinding werkt.
Kan iemand mij de stappen vertellen wat ik op Windows XP moet doen om bij de Time Capsule te komen en dus de externe harde schijf kan benaderen?
En welke Apple Software maakt het mogelijk bestanden te plaatsen op de HFS+ schijf?
Kan ik ‘gewoon’ kopieren en plakken? Of moet dit juist via een programma dat deel uitmaakt van die Apple Software?
Hoop dat iemand me kan helpen.
Patrick op February 6th, 2010
Hoi,
Ik heb een iMac met een externe USB LaCie disk van 1 TB. Time Machine werkt prima.
Ik wil deze LaCie disk ook gebruiken om mijn MacBook Air te backuppen.
Als ik telkens de LaCie disk via USB van computer verander werkt dit prima. Time Machine maakt 2 aparte bestanden.
Als ik dit over WIFI (via Airport maar zonder basisstation van Apple) laat lopen werkt dit ook, maar de initiele 35 GB krijg ik niet met TM over Wifi gecopieerd. (>2 dagen)
Hoe krijg ik TM aan het verstand dat de initiele backup via USB is gebeurd en dat hij de incrementele backups over Wifi mag doen !?
Naamgeving via USB: Backups.backupdb>Patrick’sMacBook Air
Naamgeving via Wifi: Patrick’s MacBook Air.sparsbundle
Iemand die mij hierbij kan helpen ?
Met dank,
Patrick